Reflexiones sobre la autoría de Shakespeare conspiración

Por Morten St. Jorge
En marzo 23, 2013
###
No parece haber ningún documento histórico que William Shakespeare, conocido como el mejor escritor nunca en el pasado histórico Inglés, tenido una formación de cualquier tipo. Su ciudad natal, Stratford-upon-Avon no tienen ciertamente un colegio gramática, sino porque los registros de asistencia de la escuela han desaparecido, no puede haber ninguna afirmación de que Shakespeare realmente asistió. los niños de Shakespeare se declararon haber sido analfabeta y algunos han sospechado lo mismo para el propio Shakespeare.
Los personajes de realiza de Shakespeare dejan escapar frases en un montón de idiomas extranjeros no obstante, que la facultad de gramática, Si Shakespeare asistió, parece haber enseñado solamente América y tal vez griega. Sus realiza muestran datos de información privilegiada apreciables de cortes reales y las casas reales sin embargo, no será identificado Shakespeare para los contactos con la realeza. Sus lleva a cabo también la familiaridad categórica con Italia, pero Shakespeare aparentemente de ninguna manera viajaban exterior de Inglaterra. Su voluntad no hace mención de sus titulares o libros que tienen realiza inéditos, nada en absoluto en relación con la escritura. Ningún manuscrito o una carta de su ha sobrevivido, ni registrado como se ha visto por nadie, reafirmar las sospechas de que era analfabeto.
Por las razones anteriores y más, varias personas antes de ahora, junto con distinguidos escritores como Mark Twain, han cuestionado la autenticidad de la autoría de las obras de teatro bien conocido de Shakespeare. Para estos pocos individuos, un millar de testimonios jurando que Shakespeare era Shakespeare no puede cambiar la verdad de que un hombre con el fondo de Shakespeare no podría haber escrito probablemente ellas presenta. Sin embargo esos gritos no comunes de duda han sido aplastados por la institución y que ahora es casi universalmente aceptado por los estudiantes que Shakespeare era Shakespeare. Las obras reveladas claramente estado «por William Shakespeare.» Fin de la historia.
Shakespeare murió en 1616 y un conjunto de sus realiza (primer Folio) fue revelado en 1623. El primer folio de manera justa incluido un par de jugadas que nunca fueron previamente impresos, desde el lugar de los escépticos entre nosotros podría suponer que fueron escritos entre 1616 y 1623, es decir, después de la muerte de Shakespeare. Desafortunadamente, que de ninguna manera ha ocurrido a los anti-Stratfordianos que deberían estar buscando un candidato que todavía estaba vivo en 1623. En lugar, insisten en que alguien llamado el conde de Oxford (que murió en 1604) era el verdadero Shakespeare. Esto hace que los anti-Stratfordianos simplemente como ridículo como los pro-Stratfordianos: hombres analfabetos no pueden escribir realiza, pero tampoco puede machos sin vida.
Un caso mucho más fuerte podría hacerse para Christopher Marlowe. Sus realiza tienen un montón de generalizado con las obras de Shakespeare, por ejemplo, existen importantes paralelismos entre su «El Judio de Malta» y Shakespeare «El proveedor de servicio de Venecia.» En breve, obras de Marlowe parece como una cosa que un joven Shakespeare pudo haber escrito en las primeras fases de su mejora como dramaturgo.
Marlowe, sin embargo, se informa que han muerto en 1593, mucho demasiado pronto para haber escrito el canon de Shakespeare. Los partidarios de la teoría marloviano, sin embargo, afirman que simplemente fingió su desaparición en 1593, y luego pasó a escribir las realiza de Shakespeare. Ciertamente, no hay evidencia para ayudar a la noción de una puesta en escena de la muerte, sin embargo, podría ser un salto a decir que entonces se dedicó a escribir las preformas. Para decir eso, sus partidarios se deben primero demostrar que Marlowe escribió en realidad lo que ya se le atribuye. En todo caso, si Shakespeare era un impostor, Marlowe posiblemente demasiado.
Parece nada en nombre de Marlowe fue jamás registrado en las papelerías’ El lugar de trabajo hasta después de su presunta desaparición, y casi todas sus obras había sido revelado por primera vez después de su muerte. General, el argumento de que era Marlowe Marlowe puede ser más débil que el argumento de que Shakespeare era Shakespeare. En otras palabras, partidarios de Marlowe, con toda probabilidad tienen al revés. «Christopher Marlowe» habría sido el primer nombre de la pluma de la verdadera Shakespeare, que la transición lentamente a «William Shakespeare» como y cuando Guillermo de Stratford demostró ser digno de confianza. Por cierto, fue agradable de Marlowe a agobien su nombre como voluntario para un viaje de un método en el mar, pero este título no podía seguir apoyando obras de forma indefinida.
En 1587, Marlowe fue galardonado con una comprensión de diploma de Artes de Cambridge por recomendación del Consejo Privado de la reina, para los proveedores de secretos no identificados prestados a la corona. Para tal regalo de los lugares más altos, Marlowe seguramente debe haber estado involucrado en el gran reto del día: preparaciones para combatir la invasión española anticipado de Inglaterra. Porque resulta, la Armada Española fue maltratadas (en 1588) antes de lo que pueda proteger a las barcazas soldado de infantería en Inglaterra, pero esto no fue reconocido en el momento. Desafortunadamente, sin embargo, no parece haber ninguna documentación referente a la amplia experiencia de Marlowe en el combate naval. Tal vez Marlowe simplemente suministra a las empresas a la Shakespeare real, quien en flip suministrado servicios a la corona.
Uno sólo puede maravillarse si «Armado, un soldado, un hombre de viajes, que ha visto el mundo,» el protagonista de español «Fuera de lugar Trabajos de amor,» alude a que el comandante de la flota española que ha viajado mucho y estratégicamente sensata que simplemente pasó a residir en Inglaterra en el curso de los primeros años de la guerra no declarada con España. Este español se entiende que han tenido un diálogo ampliado con Elizabeth, Reina de Inglaterra, se entiende que tiene llegar a ser un buen amigo de Sir Walter Raleigh, y, además, hay indicios de que, además, se volvió el amigo de un aspirante a dramaturgo, que en realidad no era Marlowe, a continuación, únicamente un escolar la escuela retira de la escena de la acción.
El español volvió a España en 1589 con cuentos chinos para esclarecer su desaparición distancia de cinco años. Un par de años más tarde que estaba fuera presionado a la mar de nuevo, poner en un cargo de nueva flota de buques de guerra españoles, pero luego se las arregló para morir poco después, en 1592. A este respecto el español, ahora oficialmente un almirante, tenido mucho en frecuente con Marlowe: hay pruebas que sugieren que la pérdida de la vida también fue puesta en escena y, como Marlowe, fue honrado con una tumba sin nombre.
Con el fin de añadir a la intriga, en 1592, yr idénticos, un explorador Inglés caballero (cuya enero 1587 intento de rescate lo conecta con el español) fue enterrado en un mar sin marcar después de haber muerto por causas desconocidas. Su barco tuvo el tiempo y el paradero de haber recogido el almirante sin vida y hacer un segundo intento de rescate antes de volver a Englahd en de marzo de 1593, dos meses delantero de la muerte de Marlowe. Sin embargo, la última misión heroica de los tres hombres inútiles es más allá del alcance de este texto.
«De perdida de trabajo de amor» Fue también un juego que hizo hincapié en la obra de Shakespeare recurrentes «soltero» tema, una vez más, una vez resucitado en su mayor de todos los tiempos maestra: El anónimo «Fama fraternidad des loblichen Ordens des Rosencreutzes.» Qué es esto? A que no sabía que Shakespeare creció en Alemania y escribió con fluidez el alemán? No es de sorprender la autoría de Shakespeare pregunta de ninguna manera ha sido resuelto. Y no hay excusas, Realmente. Uno en todas sus primeras obras, tal vez su primera, basado sobre todo en su personal «Faustbuch,» debía haberse tomado como una pista sobre dónde buscar el verdadero Shakespeare.
Bio de Autor:
El Morten St. George sitios web contienen ahora prácticamente 100 páginas inmediatamente o indirectamente asociados a su análisis Rosacruz, que a su vez lo llevó a la controversia Shakespeare. personas no identificadas en el presente artículo son Pedro Sarmiento de Gamboa, Sir Thomas Cavendish, y Giovanni Florio. Los hipervínculos a sitios web del autor se pueden encontrar en la Morten St. George Blog