Arriba y abajo del Bush Filosofía por Walter M. Brasch

Cada presidente tiene una filosofía política que lo guía y, en general, la Nación.
George W. Bush cree que tiene inspiración divina para hacer lo que desea hacer, cuando tiene que hacerlo, y para hacer que sus temas se adhieren a lo que él sostiene creencias por el momento. Su filosofía política es un trozo de queso suizo que está siendo forzado en las gargantas de una nación intolerantes a la lactosa.
A lo largo de su primera campaña de marketing para la oficina presidencial, predicó una doctrina hacia la construcción de la nación y la huelga de la marina de suscripción preferente. Dentro de un año de su toma de posesión que ya tenía la intención de exportar su versión de democracia al mundo. Dentro de dos años, que había comenzado a girar media verdad y la mentira en sus planes para lanzar un ataque preventivo a Irak y para crear un cambio de régimen.”Esa nación la construcción de” plan, sin embargo, ha confirmado tan robusto como un puente construido por la no unión de trabajo de trabajo para un contratista corrupto.
Como comandante en jefe, un título del que no se atreve a usar en prácticamente todos los eventos, descubrió que podía transferir mil millones de USD ya que los buques de guerra, simplemente porque los barcos de juguete y patitos de goma en la bañera.
George W. Arbusto, en el ataque a la factura Clinton para colocar tropas en Bosnia, plazos exigidos para la retirada. Pero, para la lucha que creó en Irak, y lo que parece ser el lodazal que convirtió a la lucha de Vietnam, él ha decidido que los plazos han sido planos de falla, que no es necesario informar al enemigo mientras planea comenzar a retirar “.
Como presidente, George W. Bush impulsó la izquierda detrás del acto Ningún bebé, lo que requiere en las pruebas de la profundidad de los estudiosos para ver que se cumplan los objetivos republicanos permitida. meses dentro de lo que el programa, conferenciantes fueron obligados a enseñar a la comprobación,”Razonablemente que para mejorar la educación de un estudiante. Pero, El presidente Bush se enfurece cuando los críticos recomiendan que ha fallado todas las pruebas de éxito en Irak, y desafiante le dice a una nación desgastado por el precio de una política internacional fallido que es inalcanzable para medir el éxito en conflicto.
Cuando la mayoría de la gente declaró, en encuesta tras votación, se opusieron a usar la tortura, incluso en oposición a agentes de Al-Qaeda, el comandante en jefe decidió que la mayoría no importa.
Se ha tenido en cuenta los deseos de los individuos que se consideran en el mejor bienestar de atención para todos los individuos. Poco después de tomar posesión, El presidente Bush retiró a Estados Unidos desde el Acuerdo de Kyoto, Firmado por 37 Naciones industrializadas. Su respuesta fue destripar el ajuste y, en oposición a las conclusiones de una impresionante mayoría de los científicos, No afirmó únicamente que el calentamiento global no es un problema, sin embargo, ha suprimido los puntos de vista de los científicos del gobierno.
En casi cada discurso de campaña de marketing, incluso los que después de ser elegido, que pontifica sobre los derechos fiscales, libertad personal, y menos las autoridades dentro de la vida de los individuos. Su irresponsabilidad fiscal ha dado lugar a un gasto deficitario y una deuda nacional que, sin embargo, nuestros nietos tendrán que pagar; puso en marcha un amplio sistema de espionaje en contra de individuos, y cree necesario que haya incluso más enmiendas leyes constitucionales, específicamente para prohibir quema de la bandera (un problema de la lista de casos del Tribunal Supremo ya ha tratado) y matrimonio del mismo sexo.
Cuando los republicanos lograron Congreso, Presidente smirky exigió que el Senado se adhieren a un voto afirmativo o negativo en todos sus designados-un voto mayoritario era todo lo que necesita ser querían aprobar sus candidatos. su creencia, eco de la nación es elegido republicanos y gafas de hablar de radio conservadora presentadores de programas, en contraposición todo el pasado histórico del Senado que permite debate hasta 60 o más senadores votan para poner fin a ese debate. Presidente Bush invocó por que se ponga o hacia abajo”votación sobre el nombramiento de John Bolton, que tenía un pasado histórico prolongado de oposición a las Naciones Unidas, siendo la U.S. embajador en la U.N. El presidente Bush exigió a favor o en contra útiles”en el Senado para aprobar sus nominados a los tribunales federales, embajadas, y el armario. Es la democracia, que baló. Voto mayoritario. directrices mayoritarios. De hecho, que convenientemente olvidó que había que realmente cree en el voto mayoritario, Al Gore hubiera sido presidente.
Sin embargo, después de que los demócratas tomaron el control del Congreso, Presidente Bush vio la luz y se decidió que por sí o por votos no le importaba. lugartenientes del presidente bloquearon un voto afirmativo o negativo sobre el incremento”en Irak. Cuando el Inicio votó 247-176 y el Senado votó sesenta y tres años 37 para permitir la financiación federal para la investigación de células madre, la oh-tan-moral Presidente decidió la mayoría y los votos a favor o en contra no importaban, y vetado las leyes propuestas.
Cuando el Congreso votó para requerir retiros en fase de Irak, Presidente Bush vetó que las leyes. Cuando el Senado, por una 53-38 votar, declararon que no tenían ninguna confianza”en el fiscal general Ambrosio Gonzales, el Presidente ignoró las necesidades de la mayoría; la Decididor en Jefe”determinó que procedería a la mala administración de la nación sin la recomendación o supervisión judicial o del Congreso.
Para un espectador en la Universidad de Tsinghua, El presidente Bush mencionó que la vida en los Estados Unidos muestra que la libertad se combina con la ley no es de temer. En una sociedad libre, la diversidad no es sólo el trastorno, el debate no es la lucha, y la disidencia no es sólo la revolución.”¿Cómo creó su administración y hacer cumplir la Ley Patriota de EE.UU.; cómo él y su administración han suprimido de forma rutinaria y maliciosamente los derechos de la disidencia, vincular disidencia a la traición; y la forma en que él y su administración han demostrado constantemente el desconocimiento de la Carta de Derechos pone el engañar lo que instruyó a los estudiantes universitarios de idioma chino era su filosofía de gobierno.
En la formación de la Estructura, Padres Fundadores de esta nación rechazaron la idea del derecho divino de los reyes. Es dudoso que el Presidente ha leído la Constitución. Tal vez si tenía, su filosofía, como el queso suizo, no sería tan lleno de agujeros, y él podría no ser tan arrogantes en la reflexión que tiene la sabiduría divina para triturar ese documento tan simple como uno jirones una libra de queso.